L'argomento non è direttamente attinente con la tematica di questo blog, ma i dubbi ed i timori, che mi hanno assalito nel leggere questo articolo, nonostante io oggi non abbia figli, mi spinge a condividere con tutti voi il mio pensiero.
L'articolo in questione fa riferimento ad un tema che, a mio parere, la chiesa (intendo quella di roma - vaticana) tratta con troppa "ovatta" (l'ovatta attutisce gli urti ed i rumori), ossia gli abusi sessuali da parte degli "uomini di chiesa": i preti.
Sono il primo a dire che non bisognerebbe generalizzare, ossia che dato un caso, sia esso di pedofilia o violenza, non si debbano condannare o perseguitare tutti gli ecclesiastici del pianeta, ma il susseguirsi, il ricorrere il ripetersi di eventi e casi simili tra loro insinuano il germe del dubbio in maniera preprotente; inoltre l'atteggiamento e la reazione vaticana non soddisfa il mio senso "di tanquillità", ossia non vi sono e se vi sono non sono publicizzate, erroneamente, azioni forti per contenere e ridurre questi eventi.
Nel ragionare giungo alla conclusione che un "uomo di Dio" prima ancora di essere di Dio e comunque un uomo e per tanto, come tutti noi, con i suoi pregi, difetti ed istinti e giungo quindi alla conclusione chiedendomi cosa si vuol dimostrare ai propri "seguaci", credenti, cattolici imponendo questa vita a metà ai loro "funzionari" ? che sono uomini fuori dal comune ? che hanno una forte morale ? che resistendo alle loro tentazioni sono persone innocue ed innocenti ?
Il caso dell'articolo citato e lincato all'inizio del mio post fa riferimento a fatti ed eventi avvenuti in America, ma ognuno di voi, dopo averlo letto sarebbe disposto a mettere la mano sul fuoco che qui in Italia, che qui nelle nostre Città, nei nostri Paesi e frazioni ci siano essere umani differenti da quelli ?
L'articolo in questione fa riferimento ad un tema che, a mio parere, la chiesa (intendo quella di roma - vaticana) tratta con troppa "ovatta" (l'ovatta attutisce gli urti ed i rumori), ossia gli abusi sessuali da parte degli "uomini di chiesa": i preti.
Sono il primo a dire che non bisognerebbe generalizzare, ossia che dato un caso, sia esso di pedofilia o violenza, non si debbano condannare o perseguitare tutti gli ecclesiastici del pianeta, ma il susseguirsi, il ricorrere il ripetersi di eventi e casi simili tra loro insinuano il germe del dubbio in maniera preprotente; inoltre l'atteggiamento e la reazione vaticana non soddisfa il mio senso "di tanquillità", ossia non vi sono e se vi sono non sono publicizzate, erroneamente, azioni forti per contenere e ridurre questi eventi.
Nel ragionare giungo alla conclusione che un "uomo di Dio" prima ancora di essere di Dio e comunque un uomo e per tanto, come tutti noi, con i suoi pregi, difetti ed istinti e giungo quindi alla conclusione chiedendomi cosa si vuol dimostrare ai propri "seguaci", credenti, cattolici imponendo questa vita a metà ai loro "funzionari" ? che sono uomini fuori dal comune ? che hanno una forte morale ? che resistendo alle loro tentazioni sono persone innocue ed innocenti ?
Il caso dell'articolo citato e lincato all'inizio del mio post fa riferimento a fatti ed eventi avvenuti in America, ma ognuno di voi, dopo averlo letto sarebbe disposto a mettere la mano sul fuoco che qui in Italia, che qui nelle nostre Città, nei nostri Paesi e frazioni ci siano essere umani differenti da quelli ?
6 commenti:
un "uomo di Dio" prima ancora di essere di Dio è comunque un uomo e per tanto, come tutti noi, con i suoi pregi, difetti ed......per risponderti mi riallaccio a quello che tu stesso hai scritto....sottolineando e correggendo soltanto che tutti gli uomini sono uguali a DIO..A prescindere se si ritengono di DIO.... E DIO CONOSCE BENISSIMO L'UMANITA' DELL'UOMO LA SUA FRAGILITA ' TANT'è CHE LO STESSO DIO NE HA ASSUNTO LE SEMBIANZE .... Dopo questa premessa rispondo che non esistono seguaci di DIO e della chiesa di ROMA la quale non nasconde affatto le sue colpe e lo stesso PAPA Giovanni Paolo sec.ha chiesto pubblicamente perdono e ha pregato per le colpe della chiesa all'inizio dell'anno giubilare.... pertanto i cattolici praticanti e i suoi ministri non sono seguaci ma soltanto uomini che praticano la loro vita in virtu' della loro vocazione sociale e la esprimono nel loro miglior modo....nessun uomo è fuori dal comune nemmeno tu che scrivi cosi chiaramente la tua idea .... puo' darsi anche che qui in Italia ci siano uomini come "QUELLI" cosi' come tu li definisci.... ma generalizzare per un caso o due mi sembra scadente solo perche' la chiesa è piu' risuonante... e se tu all'inizio ha i detto di non generalizzare bhe! è proprio quello che hai fatto scrivendo su un blog la tua GENERALISSIMA opinione....
....ma generalizzare per un caso o due mi sembra scadente....ed ora anch'io ti rispondo con una tua frase... e allora affinchè non si generalizzi ignoriamo anche questi "pochi casi" . ma sì, giustifichiamo tutti, in fondo siamo tutti uomini(anche se sono donna!!), abbiamo tutti istinti violenti, brutali e animaleschi. Ma che significa? Certo anche gli "uomini di Dio" sono uomini ma forse si sta ignorando un grosso particolare: DI DIO. Ci sarà un motivo per cui dobbiamo chiamarli così o no? Quando si fa la scelta di diventere uomini di chiesa bisogna essere consapevoli a cosa si va contro, ai voti, alle morali. Penso che gli uomini di Chiesa debbano essere i custodi della moralità , ma con queste notizie si distruggono le speranze che molti hanno in coloro che dovrebbero incutere sicurezza e riparo da un mondo crudele. Non ci si può fidare più neanche dei preti!! MA DOVE SIAMO ARRIVATI?????
Quello che + mi fa alterare è che io da uomo sono disposto a riconoscere i miei difetti e come tale vi convivo, riconoscendoli come parti integranti di me. La chiesa si ostina ad applicare queste regole nonostante la coscienza che l'uomo le infrangerà che senso ha ? è solo una menzogna! è lei la prima promotrice e fautrice dell'inganno.
E' come se noi nasciamo con due mani, ma la chiesa chiedesse a tutti i suoi sacerdoti, come segno di fede, di rinunciare all'uso di una delle due mani, sapendo però a priori che a volte cederanno alla tentazione di utilizzarla.
I preti professano una cosa e ne fanno un'altra (predicano bene e razzolano male). O meglio io sono sicuro che tra tutti i preti ce ne sono tanti che prendono il loro ufficio con tutta la serietà seguendo quelle che sono le regole loro imposte e hanno tutta la mia ammirazione e stima nonchè rispetto, però poi la scoperta di questi casi inevitabilmente pone un ombra su tutto, il germe del dubbio si spande inesorabilmente e tutto diviene sporco, marcio perchè viene meno la fiducia che si ripone nei confronti di queste persone che credi siano in un modo, ma ti accorgi che poi non puoi e non sai come realmente sono.
Tu dici che per due casi non occorre generalizzare, ma io ti rispondo che forse questi sono solo due dei casi che sono emersi, in quanto se leggi bene l'articolo noterai quanti anni sono trascorsi dall'epoca dei fatti.
Il PAPA (come lo scrivi giustamente tu) Giovanni Paolo II per tutto ciò che ha fatto, merita solo lodi, ma purtroppo oggi è morto e nulla + può fare o decire per gli eventi correnti e comunque una richiesta di perdono non mi basta o meglio io non voglio perdonare perchè il perdono non impedirà a questi soggetti di ricompiere nuovamente gli atti che hanno compiuto occorre un azione reale, drastica, efficace ed efficente, cosa che la chiesa ed in special modo questo papa teologo non è in grado di fare.
Una cosa poi non mi è chiara, perchè un uomo pedofilo, un uomo stupratore viene processato e condannato va in carcere ed un prete pedofilo, violentatore ... che fine fa ?
MA DOVE SIAMO ARRIVATI ?????? Ci chiede la nostra donna.... siamo arrivati dove la societa' ci ha portato.... in un mondo pieno di insoddisfazione , e quindi siamo alla continua ricerca di stimoli nuovi.... il mondo è pieno di stupratori, pedofili, maniaci,casalinghe represse,ecc... e gli istinti brutali e animaleschi come Lei li definisce in maniera molto spartana sono la quotidianita' e i messaggi continui che riceviamo non fanno altro che alimentarli... i poki casi successi a persone di chiesa sono una goccia in un oceano di violenza ..... vi cito alcuni numeri ci sono nel mondo 32.000.000 di preti pari alla meta' della popolazione dell'italia 2 casi in cosi tanta mole non fanno nemmeno un numero statistico.....e in un numero' cosi alto puo' capitare che ci siano due o piu persone di chiesa malate che si discostano dalla morale che essa stessa richiede....due casi non distruggono una speranza...la speranza viene distrutta dal mondo in cui noi stessi apparteniamo dio non è per questo mondo mentre i suoi uomini appartengono a questo mondo anche se sono di dio .pertanto nn usi la fatidica frase popolana non ci si puo' fidare piu' nemmeno dei preti oppure i preti predicano bene e razzolano male....alla data di oggi 2007 mi sembra proprio non appropriata c'è un libero arbitrio voluto da dio di cui puo' appropriarsene senza giudizio, e per rispondere a said dico soltanto che il nostro nuovo papa e severissimo a chi si discosta dalle leggi canoniche ed ecclesiastiche inoltre proprio due mesi fa ha fatto una lettera apostolica rivolta a tutti i vescovi e rettori dei vari seminari dove si ordina di non ammettere nessun giovane agli studi della teologia e successivamente al presbiterato se con disturbi sessuali e pscologici inoltre se durante il corso degli studi (8 anni totali)si dovessero verificare tali situazioni gli studenti devono essere allontanati per sempre. e per continuare a rispondere a said dico che un prete pedofilo o stupratore va in carcere e viene processato come qualunque altro essere umano oltre che viene sospeso a divinis dall'esercizio dell'ordine sacro... percio' si tenga aggiornato prima di scrivere cose del tutto prive di senso ....solo perche a voglia di fare quattro chiacchiere....
IO SONO PER LA CASTRAZIONE!!!!!Tanto a loro non serve a nulla...
La mia frase terminava con un punto interrogativo, volutamente a chiedere che fine faceva.
Per quanto riguarda l'indicazione del nuovo papa sulle osservazioni per il reclutamento delle nuove leve, direi che è il minimo che potesse fare e che non ci sia nulla di cui vantarsi.
Da un punto di vista formale è lodevole la rigidità dell'osservanza ma nel tempo, a mio parere, si contrappone ad una carenza di materiale umano, al meno per quanto riguarda i paesi occidentali. Se poi il futuro, la nuova frontiera è la "colonizzazione" e "civilizzazione" dell'Africa ...
La proposta della castrazione mi sembra drastica e comunque la ritengo un pegno troppo grosso che non ammetterebbe nemmeno di tornare indietro in caso di una crisi di vocazione.
Molto meglio concedere il diritto di matrimonio e di formare una famiglia, così come la avevano gli apostoli.
Eh comunque nascondersi dietro un dito (solo due eventi) è davvero banale. Ci sono molti casi che non vengono alla luce e non per questo non avvengono. Non so se le è capitato di sentire qualche mese fa le dichiarazioni di Luca Barbaresci, che è stato educato presso un istituto gestito da religiosi e solo oggi è riuscito a superare il trauma trovando il coraggio di denunciare la violenza che subì.
Oppure abbiamo diementicato Francesco Bisceglia, o altre denuncie verso esponenti del mondo ecclesiastico più illustri ?
Sia obbiettivo, frughi, legga e si documenti anche lei su quello che accade in Brasile, nei paesi ove il controllo è meno rigido (clicchi qui). Pensi se al posto di un bambino/a ci fosse suo figlio/a sarebbe ancora così comprensivo ?
Questi fatti sono sempre esistinti all'interno della chiesa dai tempi dei tempi ... trovo assurdo pensare che oggi per chissà quale oscuro motivo essi siano estinti o svaniti.
Posta un commento